– есть вещи которые не нуждаються в их подтверждении – может это критерий настоящьности\ истинности?

Комментарии
04.08.2010 в 11:39

An it harm none, do what thou wilt
Таких вещей нет на самом деле. Может и критерий. Но как и подлинной истинности таких вещей нет и не может быть
04.08.2010 в 12:44

слова предоставляют прекрасную возможность в них запутаться....или увязнуть как в трясине..

Хранитель Баланса, ты говоришь о том что самоопределённых вещей нет..... - есстественно, я понимаю.

Я с другой точки зрения писала....более приземлённой так сказать....если человек не любит яблоки, но ест их потому что думает что они полезны - ему приходиться постояно внушать себе что он их хочет есть, т. е. подтверждать себе своё желание есть яблоки, для того, чтобы желание существовало... вот это желание и есть - исскуственная/ненастоящяя вещь. ....вот если бы он просто любил есть яблоки......... :).......

....как-то так......
04.08.2010 в 12:50

An it harm none, do what thou wilt
Is-X
мммм... не сколько доказательство, сколько самообман.
это ведет к простой и понятной цели - пойми свои желания
04.08.2010 в 14:09

а понимание своих желаний ведёт к настоящьности=истоку себя/всего.......постепенно естественно
04.08.2010 в 14:20

An it harm none, do what thou wilt
Что, как и все остальное, абсолютно недоказуемо и является всего лишь рабочей моделью)
04.08.2010 в 14:27

...что собствено и нужно )
04.08.2010 в 14:44

An it harm none, do what thou wilt
Миу. )

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии